Caso SQM: Justicia para los ricos

Esto es un maldito y verdadero chiste sin gracia no solo de parte de la justicia en Chile sino también al ministerio publico, la fiscalía y por su puesto a los jueces de garantia le que gusta encarcelar a los pobres y los ricos como en este caso le mandan directo a sus malditas casas.

Hoy dia, el exsenador de la derecha chilena Pablo Longueira, El candidato (vitalicio) a la presidencia de Chile y esposo de karen doggenweiler, Marcos Enríquez- Ominami y ExGerente general de SQM, Patricio contensse, fueron absueltos de todos los cargos que nos dejo con el culo roto a todo chile que esta generando la sensación de impunidad no solo en este casi sino la delincuencia de nuestro pais.

A las 11 de la mañana, la jueza María Teresa Barrientos del 3er Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago comenzó a leer el veredicto por el caso SQM, la investigación por presunto financiamiento irregular de la política que comenzó en 2014, en donde estábamos esperando que lo condene y lo metieran a los tres en la carcel en donde no sale el sol y ahora la justicia en nuestro pais están mas corruptos que nunca, hablando por el tema de los delitos de cohecho y por supuesto boletas que son ideologicamente falsas y en 10 años de investigación que uno de las peores resoluciones en tema judicial y especialmente el puñetero mal trabajo que ha realizado tanto el ministerio publico como la fiscalía que estos buenos para nada, estudiaron 5 años en la universidad terminaron en mascaporongas.

Pablo longueira se quedo callado, ME-O también se quedo callado, hasta el exgenernte cortensse se quedo callado, pero no podemos olvidar que estos tres políticos a corrompido a Chile y si hay un castigo social y simboliza que lamentablemente no nos sirve como un chileno mas. Me siento demasiado molesto ante una resolución mas peorra de mi vida incluyendo la nula investigación peorra y negligente.

Segun el dicho que dice «La Justicia es para los ricos» y es la completa verdad porque están acostumbrados de ver a estos políticos de izquierda y la derecha que han corrompido y seguirán corrompiendo, como es posible que ME-O esta realizando su candidatura que es un candidato vitalicio que no tiene idea de las politicas chilenas. Yo estaba siguiendo cuentas de los políticos de la izquierda y la derecha pero me tome la decisión de cortar por lo sano que es no confiar a ninguno de los dos porque lo defraudaron repetidamente y seguiran defraudando a nosotros como los chilenos.

Las declaraciones de las juezas que fueron una gota del semen que lo derramo el vaso:

“Derecho a ser juzgado en plazo razonable”: En la lectura del fallo, la jueza realizó fuertes reproches al trabajo del Ministerio Público considerando que el caso llevaba 11 años de investigación y casi tres de juicio oral, pese a lo cual los fiscales a cargo no lograron presentar las pruebas necesarias.

• “Tanta ha sido la dilación que las penas requeridas están prácticamente cumplidas”, dijo en referencia a que Fiscalía pedía 818 días de presidio para Longueira, 7 años para Contesse y 4 para Enríquez-Ominami.
• Detalló que se han realizado 560 jornadas de juicio y que se presentaron más de 14 mil documentos, varias “pruebas mezcladas, revueltas y repetidas” lo que dificultó a los jueces poder concentrarse. Algunos documentos en la carpeta estaban triplicados o cuadruplicados, dijo.
• La demora se explica, señalan, porque la Fiscalía de Valparaíso de forma innecesaria decidió agrupar diversas causas a pocos días del cierre de investigación haciendo más compleja la causa y lo que extendió la preparación del juicio en más de un año. Señalan que se ha vuelto práctica habitual del Ministerio Público agrupar causas, generando “mega causas” con sobreabundancia de documentación.
• Señalan que aquello vulneró gravemente el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, que consagran los derechos internacionales, lo que “extiende artificialmente la discordia entre las partes”.
• En el caso de Contesse su causa se inició en 2014, siendo formalizado en abril de 2015; ME-O fue formalizado en 2016 al igual que Longueira. Varios enfrentaron medidas cautelares de arraigo.

Pruebas cuestionadas. Además el dictamen criticó la presentación de pruebas y testigos de Fiscalía.

• Señalaron que la demora del caso afectó la calidad de la prueba y la memoria de los testigos que declaraban. Por el extenso plazo, también fallecieron testigos propuestos por la defensa.
• También que Fiscalía presentó muchos testigos de oídas o peritos que en realidad eran testigos y no realizaron un trabajo de peritaje.
• Afirman que se acogió el reclamo de la defensa de que hubo pruebas ilícitas como conversaciones entre Contesse y Longueira y que no se logró acreditar debidamente que hubiera una acuerdo entre ambos.
• Del mismo modo, los correos de Marco Enríquez-Ominami mostraron su participación en reuniones, pero no el contenido de aquellas como para establecer algún delito.
• Ni el SII ni Fiscalía lograron demostrar los delitos tributarios, al no exponer en sus alegatos las circunstancias fácticas de los delitos. Tampoco pagos que acreditaran cohecho.

Gastos de Fiscalía. Según un informe de la Unidad de Administración y Finanzas de la Fiscalía Regional de Valparaíso, publicado por radio BioBío, Fiscalía gastó entre octubre de 2016 y julio de 2025, un total $ 2.043.284.876 en la investigación del caso.

• El exfiscal Carlos Gajardo que estuvo en las primeras fases de la investigación y renunció al Ministerio Público en 2018 publicó en sus redes sociales: “tribunal absuelve en Caso SQM. Es la mayor derrota que ha tenido Fiscalía en toda la historia de la reforma”.
• Entre los fiscales que han trabajado en el caso se encuentran Paola Castiglione, Carmen Segura, Rolando Ramírez y Víctor Ávila, además de la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich.

Estas resolución no solo nos da mucha rabia sino la impotencia porque la justicia en chile es un verdadero moneda de cambio y esto no se puede tolerar y es lo que es la justicia en nuestro pais que no se puede tolerar. Como dije en mis declaraciones anteriores en las plataformas «si no hay justicia, habra venganza» y en este caso nos deja un anillo al dedo en donde el casos como el tema de SQM. incluindo los otros casos como Penta, Monsalve, Democracia viva, fundaciones y entre otros mas. Esperamos que estos tres políticos que no saben hacer las cosas bien el karma le va a devolver su favor y el dinero no es una solución sino son parte este problema. Si la justicia esta obsesionado con el dinero como si fuera una moneda de cambio. Créame que el poder judicial se va a arrepentir por las injusticias que han tenido en muchos años en nuestro pais y no podemos quedarnos de brazos cruzados, ni quedarse callados ante una indiferencia de esta impunidad. Estas autoridades no dormiran tranquilos por mucho tiempo y especialmente a los 3 politicos que he mencionado que quedaran en los oidos de los chilenos dentro de sus cabezas.